Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
al menos 40 parejas han presentado los primeros recursos ante política social
Denuncian irregularidades, falta de transparencia e "información errónea"
ana ibarra - Jueves, 7 de Marzo de 2013 - Actualizado a las 05:05h
votos
comentarios
Familias con hijos pequeños en una de las primeras reivindicaciones. (IBAN AGUINAGA)
Vista:
pamplona. Familias navarras excluidas de las ayudas a la excedencia para cuidado de segundo y tercer hijo por criterios que consideran "arbitrarios" han recurrido a la interlocución parlamentaria con el fín de resolver la "injusta" situación económica en la que quedan más de 478 parejas y favorecer con ello una "verdadera conciliación familiar". En este sentido, inician esta semana una ronda de contactos con las diferentes fuerzas políticas para exigir una partida económica extraordinaria en los presupuestos del 2013 que "solucione este desaguisado", a la vez que anuncian nuevas movilizaciones. Denuncian "falta de transparencia", "información errónea" e "irregularidades" en la concesión de las ayudas. Ya se han presentado al menos 40 recursos de alzada y no se descarta la vía judicial. El Gobierno "sabe" que en junio se había acabado la partida pero hasta febrero no se comunica por lo que "ha habido ocultación de información". En concreto, piden que el Gobierno foral se comprometa a dar cabida en la nueva partida del 2013 para excedencias "a todos aquellos casos que nos han dejado fuera de plazo, con independencia de que quieran introducir un baremo de renta para los nuevos expedientes". "La partida del 2012 cubría las peticiones de 2011 y 2012, pero ni siquiera han cobrado todas las solicitudes del 2011 porque en la nueva convocatoria hubo quien pidió más tarde que las del 2012, lo cual también es injusto. Han pagado hasta el 26 de junio y pedimos que todas las solicitudes que haya habido hasta el 31 de diciembre de 2012 nos metan en la partida de este año", remarca Laura Criado: "Mi excedencia comienza el 13 de agosto y se supone que desde el 26 de junio no había dinero, pero no me dijeron nada, y no me deniegan hasta el 1 de febrero de este año. Lo lógico es que no hubieran cogido nuevas solicitudes porque muchas mujeres dejamos de trabajar para poder cuidar a los críos pensando en esa ayuda. Son muchos meses para saber si me puedo reincorporar o no al trabajo. Nos sentimos engañados".
Alrededor de 40 familias afectadas, las primeras en recurrir la resolución contra la denegación de una ayuda que asciende a 396,31 euros, se reunieron el pasado lunes para definir la estrategia a seguir para involucrar al máximo número de familias ya que la "mayoría no se han enterado de nuestra iniciativa" (reclamacionexcedencia @gmail.com).
los recortes De las 900 peticiones que se realizaron en "tiempo y forma, cumpliendo todos los requisitos" (del 13 de junio al 12 de julio) fueron denegadas un total de 478. A las familias que ya pidieron en 2011 se les informó que no tenían que presentar de nuevo la documentación, "posteriormente que sí y que les informaría por SMS de la nueva convocatoria, mensajes que nunca llegaron". A unas personas se les informó por carta de la nueva convocatoria de 2012, a otras no, y además las misivas llegaban en diferentes tiempos, relatan. En junio de 2012 se publica la orden foral y se da un plazo hasta el 12 de julio. "A todos se nos dio la misma información errónea, que cumpliendo los requisitos cobraríamos todos", reprueban. Finalmente, se reconocen las solicitudes presentadas hasta el 26 de junio -inclusive- al agotarse la partida. La Orden Foral 233/2012 autorizaba un gasto de 2,2 millones, la nueva Orden de 20 de septiembre disminuyó la partida en 756.249 euros, pero consideran que el "régimen legal de nuestra solicitud corresponde a la orden foral primera". Se han producido otras "irregularidades" como solicitudes en el Servicio Social de Base antes del 26 de junio, pero con entrada en el Registro de Pamplona fuera de esa fecha. A una mujer se le dijo en el departamento que no se podía pedir la ayuda hasta 15 días antes de comenzar la excedencia pero le deniegan porque debía estar iniciada pero le excusan que "interpretaron mal la ley...".
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Alertan del aumento de adulterantes en las drogas consumidas en Navarra
Aparecen fármacos utilizados en veterinaria para animales o anestésicos. Expertas de la asociación Hegoak advierten de los riesgos desconocidos.
La Audiencia Provincial anula la sentencia y falla que el templo de Garisoain es de la Iglesia
Barcina respalda el trabajo que desempeña Vera en la gestión de las cocinas del CHN
Navarra adjudicó obras públicas por valor de 64 millones de € en 2012
Publicidad
Publicidad
El TSJN condena al Ayuntamiento de Lesaka a colocar la bandera española
La sentencia insta al Consistorio a incluir el símbolo en la fachada en los términos establecidos y en un "lugar preferente" dentro del
edificio público.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz asume la investigación de la supuesta contabilidad B del PP.
Reclaman "alternativas económicas" en esta zona de Navarra ante los pésimos datos de desempleo.
En el primer acto del partido tras la demanda contra Bárcenas y El País, la secretaria general no hace ninguna referencia a este polémico asunto.
El agua que se está suministrando por las redes públicas de abastecimiento ya cumple los requisitos.
Publicidad