La pizarra de Miguel Sanz

Dicen que Miguel Sanz, explicaba bien en una pizarra cual era la unica opción de Upn de seguir gobernando,un esquema basico , dos trazos de tiza con dos siglas y una coletilla:- “dandole coba al Psoe”-.Miguel estudiante de Magisterio, fue banquero y ahora Bodeguero,e l que vale vale y e l que no a “Vagones”(Actual Sunsundegi) se decia en Alsasua,desde aqui mi apoyo a todas las personas que tan mal lo estan pasando.Su acceso a la presidencia de Nafarroa fue de alfombra roja,eran los tiempos de las decepciones,primero fue Del Burgo de nuevo en la palestra pero antes ya implicado en e l affaire Fasa,a escasos metros de Susundegi tambien en Altsasu,fundión cerrada y asi una de tantas....., negocios oscuros que tuvieron y tienen repercusiones sociales o politicas,luego vinieron los del Psoe , Urralburu, Otano etc,precisamente tras dimitir Otano Sanz accedio a la presidencia ,le pusieron en bandeja e l poder .En Nafarroa se decia:-“Estos socialistas nos han timado”-, y asi fué e l corto recorrido de la ilusión socialista retomada por su entorno,represaliados de la guerra etc.. Sanz maneja bien la tiza y segun dicen e l arte de convencer,pero tambien fué futbolista de hay la tactica y estrategia de su equipo Upn durante demasiados y pesados años. Con todo su aprendizaje a su equipo añadio jugadores nuevos, No era cuestion de reirse de Otano, precesor de las cuentas en Suiza, sino ficharlos como buenos colaboradores,en la pizarra siempre un mismo esquema tipico de un entrenador conservador aburrido, la delantera y centro Upn , en la defensa los del Psoe haciendo la labor de contencion y en la porteria algun “Independiente” por si a alguien hay que echarle la culpa.

Años de complicidad y ahora momentos complicados para ambas formaciones . Todos estamos de acuerdo que Nafarroa fue un “viejo Reyno” ,pero algunos se manifiestan en abstracto y en contra de la verdad como ellos y otros portando la bandera roja de 1512,”. Un reino que como viejo tenia sus propias costumbres ,lengua y un ambito comun territorial definido ,diferente al que Upn-Psoe defienden actualmente. La historia es necesaria,donde ver nuestros origenes,un horizonte mas despejado y un objetivo definido,pero no se.. a mi no me van mucho los trajes de reyes o princesas,puede haber principes azules ,rojos o de otros colores y por ello me gusta mas la referencia de la bandera roja que decian portaban los ultimos defensores del reino de Nafarroa. En politica, la praxis, la practica politica, cuando las ideas y los valores se hacen permanentes en e l momento concreto que vivimos es cuando tiene mas sentido de donde venimos y adonde vamos. En Nafarroa tras la perdida de su independencia han sucedido numerosos acontecimientos , Francia manteniendo su hegemonia sobre los vascos y en España mas de lo mismo,pero con alguna connotacion relacionada con su foralidad ,años de Monarquia ,de mas reinos y años de republica como referente mas cercano a nuestra situación actual.Todo ello dentro de la España absoluta,con un alto grado de intregrismo religioso y una posterior ilusión democratica liderada por la republica anterior a la guerra civil Nuestra Euskalherria en conjunto nunca a podido decidir libremente que futuro desea, Miguel Sanz habra leido libros de Del Burgo pero tambien libros mas creibles de historiadores , y de hay la necesidad de pizarra y esquema ,de aliados frente a la verdad historica,para que no resulte ganadora. E l sr Jimenez defensa central , viendo como meten goles sus compañeros de equipo,los de Upn , al fin y al cabo es su labor y pagan bien ,para que cambiar de equipo?,pero los asistentes se aburren de ver siempre lo mismo,no hay ilusion y cambian de equipo o dejan de ir a verles, y eso último creo es lo que les esta pasando. Desde Madrid ahora dicen seria interesante modificar la Constitución, hablan de federalismo, los que trajeron aqui a Roldan .E l pobre Jimenez estara algo desconcertado con que hacer, ademas de saber que Nafarroa es tema de Estado, les insisten y quieren sigan con Upn ,pero le lian con lo de Federalismo,volver a revivir la famosa obra de Patxi Larrainzar “Navarra sola o con leche”,o leer sus libros ,“que interesante seria volver a verla en escena ,volver a ese pasado inmediato que seguro nos aporta un monton de claridad. Por otro lado Sanz quiere “Catalanizar” e l partido y no lo digo por la “Caixa” sino por alberto Catalan , como lavado de imagen ,buscando esa receta magica pero prefieren jugar al duo Barcina-Catalan. Nafarroa y su destino..., reconozco ser un admirador de la obra de Jimeno Jurio, de esa labor de campo que realizó,palpando e l terreno ,obteniendo datos ayuntamiento por ayuntamiento etc. E l Psoe deberia tener en cuenta esa historia que casi la palpamos y me refiero en concreto al Estatuto Vasco, aprobado primero un borrador en Lizarra y tras varias vueltas la famosa Asamblea posterior donde estuvo a punto de ser concretado de no haber sido por la manipulación de actas de varios de sus representates.

“En la segunda republica(1932) ,mediante la convocatoria del presidente de la Comision Gestora de la Diputacion Navarra( Constantino Salinas) se reunieron todos los Ayuntamientos vascos de guipuzkoa,Araba,Bizkaia y Nafarroa.E l medico Altsasuarra Salinas (Psoe) abria la sesion aludiendo su postura favorable por razones etnicas,politicas,culturales y economicas,insistiendo una y otra vez que todo e l pais estaba pendiente de tal decisión historica.Fue un discurso largo, cargado de responsabilidad ,dando por hecho que ello iba a servir para definir todas las caracteristicas y darles contenido. Interesante fue al referirse a los asistentes como e l tribunal del pais que era a su vez e l tribunal del pueblo.Planteamiento totalmente municipalista de poder local real sin lugar a dudas. La asamblea fue un desastre, falta de vision de grupos de izquierda,traición de algun militante del Psoe, manipulacion de actas locales por parte de los representantes ,pero se voto y no fue aprobado “” Jimeno Jurio lo expresaba con datos en la mano,en su gran libro:”Navarra jamas dijo no al Estatuto vasco” , y yo como familiar de Salinas doy testimonio de ello,es tan palpable dicha situación politica que yo mismo con 7 años tuve la suerte de conocerle cuando vino de visita de su lugar de exilio Argentina,para volver posteriormente alli,tengo un recuerdo borroso ,no le puedo poner cara y solo me acuerdo de los paseos por e l monte con aquel hombre mayor, pero que tanto pudo haber cambiado e l destino de todos los vascos. Volvio a su argentina donde marcho junto al presidente de la republica Española Alcala Zamora, ,yo naci y me crie en la misma casa del barrio ameztia donde mi abuela materna hermana de e l ,contaba en innumerables ocasiones quien fue y que hizo,me escondia en un pequeño espacio,donde se escondio a los mas pequeños,cuando vineron las “Huestes”tras e l golpe de Estado ,observaba su maletin de medico,sus libros ,su utopia y realismo en linea paralela,muchas cosas aprendidas y tanto por expresar ,pero matizando ,decir que E l a pesar de esa desastrosa asamblea,lo intento en tres ocasiones mas darle vuelta ,fue su gran pena asi como que no le hubiesen echo caso de las maniobras de paramilitares en Urbasa,donde se estaba incubando e l posterior golpe -

No es mi interes traspolar a Salinas a la situación actual ,ni mucho menos atribuirme yo mismo una representacion,corresponde al mismo Psoe reivindicar su figura ,simplemente doy testimonio de lo vivido ,sentido asi como ofrecer una informacion verdadera ,que nadie la puede cuestionar. Para mi Euskalherria deberia tener una concreción politica,no solo evidente de cuatro provincias ,sino ser un pueblo libre,,una bandera roja defendida en Amaiur,y una ikurriña como simbolo de reivindicación e imagen internacional,y que estuvo presente en lizarra cuando e l Estatuto .El haber puesto e l “huevo “ entre dos Estados tan anexionistas requiere en todo momento inteligencia politica,y que existan formulas de decisión, como decia Constantino, siendo siempre e l tribunal e l pueblo,teniendo e l poder de decisión y ello es la clave principal ,unos pueden optar por centralismo,federación confederacion y otros deseamos ser no-dependientes ,ser una verdadera entidad con poder real,y que existan acuerdos y entendimientos .En La asamblea del Estatuto Vasco,donde se veia la maldad de los monaquicos,foralistas,parte del carlismo convertido luego en falanguistas y requetes,asi como gente de izquierda que tonteo con ellos , pero luego vino e l resultado,la eliminacion fisica ,e l exilio y que decir de esta Nafarroa que tanto pelea por recuperar su memoria historica. Siempre he estado indignado por que ni siquiera existe una foto en e l Gobierno Foral de Salinas,mucha dignidad para estar junto a otros representantes ahi estan en primer lugar e l conde de Rodezno,Del Burgo,Urralburu,Otano,acusados ,juzgados y algunos implicados , siguen ahi que verguenza¡ - Lizarbe ,Felones vosotros sabeis mas que yo de todo esto ,pero .. estais muy acomodados,hace falta algo mas de riesgo,no seguir dando vueltas como en e l circuito de Los Arcos,pasando siempre por e l mismo lugar y encima sin espectadores La izquierda en Nafarroa debe tener total protagonismo,,y tristemente casi existe una estructura similar(no-situación) a la conspiración golpista ,Un obispo castrense ,un Upn que tiene e l mismo lenguaje que la misiva posgolpista:-” Sera digno de persecución,cuanto tenga sabor vasco,la ikurriña, e incluso la misma lengua de los vascones.... etc,,,),-Sanz ya dijo que una Universidad Bilingue,seria una mala Universidad,.. etc,, parece nos acostumbramos al estado de las cosas,pero en e l Mundo, Nafarroa seria uno de los pocos lugares donde sus presidentes han estado en contra de la normalización linguistica, sin dinero los medios en euskera,sin liciencia la unica radio en euskera ,.Es la costumbre a la imposicón,alargar e l sufrimiento ,la humillación y e l Psoe tonteando con ellos , cuando la memoria historica tambien debe ser recuperar los ideales de izquierda dandole contenido practico

Se estan dando pasos en la buena dirección,pero no nos olvidemos que la premisa fundamental es “ E l derecho a decidir”, es un derecho legitimo y exigible, asi como en cualquier acuerdo debe figurar en primera linea.

Antes he mencionado que desde 1512 Nafarroa,sigue conquistada, no ha decidido en condiciones naturales,y los actuales gobernantes se basan en algo tan antidemocratico como es la Ley del Amejoramiento(1982),antes de dicha ley E l Psoe mantuvo una linea contradictoria sin gran interes unificador, pero algo mas coherente con la marcada por Salinas y e l Estatuto Vasco ,pero al final Urralburu, y e l Sr Aizpun en perfecta sintonia,ellos dos solitos concretaron e l Amejoramiento,se aprobo en las Cortes Españolas y no fue puesto a referendum, luego vino la corrupción politica y e l continuismo historico de ese binomio tan fatal que se llama Upn-Psoe,ya que no es solo tema institucional o apoyos al Gobierno de turno, sino dirección politica en Nafarroa –“Lo importante no es participar sino ganar!- decia Sanz y que razon tenia ,siempre ganando e imponiendo su linea, pero todo tiene su fin,es como una pesima pelicula que deseas se acabe. La Can su buque estrella ,su trasantlatico de viajes interminables tambien topa , lo viraron en direciòn contraria, sin saber donde y mientras se hundia su valija perdia valor,se puede y debe reclamar la valija,pero tienen miedo a su propio parlamento, dicen no “Amejora “,al menos acudirán a los tribunales, Tienen miedo hasta de sus propias instituciones ,tienen miedo a su propio electorado, a su base social ,un binomio que debe dar explicaciones y depuración de responsabilidades, partir de conceptos diferentes , de formas de ver diferentes,menos obispo y mas educación-,.E l cambio es una demanda no solo institucional,sino alternativa politica y social.Incluso los Ayuntamientos,en los que tanto trabajamos,y nos implicamos son e l ultimo eslabon de la imposicion institucional actual ,nos obligan a poner banderas,nos restituyen acuerdos de pleno .La elite de poder en Nafarroa, expresada en la tesis de Ricardo Feliú deberia ser un metodo de trabajo en los partidos de izquierda, una elite un grupo homogeneo de poco mas de cien personas de todos los ambitos donde comparten lo politico,economico,religioso e identitario,con claro sentimiento antivasco, incluido algun sindicato que a cambio de prevendas puede pertener al grupo-No hay dudas de ello y que todo pasa por un salto de riesgo de la izquierda y entorno, , Economia ,cultura,territorialidad, no nos engañemos todo es un conjunto,la elite anti-vasca y anti-izquierda lo tiene claro y en ella lo malo es, que estan personas tambien influyentes del Psoe.

Crisis, economia,empresa,Educación,Sanidad,Cultura todo ello se denomina Socioeconomia y cualquier opción de cambio en Nafarroa pasa por una nueva Socioeconomia ,por un acuerdo global donde partiendo del “Derecho de Decisión”,se unan los principios de Claridad,trasparencia, y Democracia participativa,la sociedad Navarra debe palpar ,sentir una diferencia cualitativa .Estos dias se habla de corrupción,de empresas , de grupos de poder que mantienen titeres politicos ,algunos medios de comunicación logran a su vez que las personas con interes, se desinteresen,que se harten de la clase politica ,que pasen a despejar sus preocupaciones con la prensa rosa o amarilla ,y debemos darle la vuelta ...alguien dijo:”-Si no te preocupas de la politica ,la politica se preocupara de ti”, si algun pueblo de Nafarroa se queda sin representacion local por falta de candidaturas,alli estara alguien acechando, lo mismo que provocando como ocurre en las instituciones de Sakana y otras localidades navarras mediante la aplicación de ley de Simbolos etc. Participación institucional ,tactica y estrategia para avanzar pero con visión integral de la Politica,de la Socioeconomia en su conjunto.L a izquierda en Nafarroa ,parece le cuesta tomar nota del pasado,y corregir errores del presente .Se debe interiorizar una nueva cultura politica para poder cambiar e l “estado” cotidiano de las cosas, pero estoy seguro que si siguemos en la direccion marcada , la pizarra de Miguel Sanz ,despues de su paso por los juzgados, la llevará a algun campo de futbol,planteando la tactica de algun equipo de veteranos, y a partir de ahi e l comienzo de una verdadera Nafarroa mas libre.